hari_merdo
Grobar
- Учлањен(а)
- 03.07.2007
- Порука
- 444
- Reaction score
- 527
Ja znam da mi sad od toga koristi nemamo, ali me interesuje da li klub preduzima ikakve korake nakon ovakvih sudijskih horora.
Da li se zalju zvanicne zalbe evroligi, trazi kaznjavanje pdredjenih sudija itd.
Ja nikad ne zelim da verujem da neko namerno sudi protiv i uvek se mpze diskutovati ako je npr stvar sudijskog kriterijuma öko faulova i sl, ali ovo sinoc su jbt bile toliko ociglednr stvari i sudijski propusti. Dato im je minimum 10ak poena i nekoliko poseda viska.
Druga stvar ako neko möze da mi objasni, kako je moguce da kod naseg drugog Challenge se na usporenom snimku kamerom koja je blizu terena jasno vidi da Tajrik nije igrao zadnji loptom, vec igrac Monaka, a obda kod gledanja snimka oni uopste ne gledjau tu kameru vec gledaju fakticki sa vrha dvorane gde se uopste ne vidi kako treba.
Pa jbt ako nasi ljudi rade za zapisnickim pa sto mu odnah ne pokaze snimak koji je najjasniji. A i zasto ove budale od sudija ne traze jasniji snimak..
Da li se zalju zvanicne zalbe evroligi, trazi kaznjavanje pdredjenih sudija itd.
Ja nikad ne zelim da verujem da neko namerno sudi protiv i uvek se mpze diskutovati ako je npr stvar sudijskog kriterijuma öko faulova i sl, ali ovo sinoc su jbt bile toliko ociglednr stvari i sudijski propusti. Dato im je minimum 10ak poena i nekoliko poseda viska.
Druga stvar ako neko möze da mi objasni, kako je moguce da kod naseg drugog Challenge se na usporenom snimku kamerom koja je blizu terena jasno vidi da Tajrik nije igrao zadnji loptom, vec igrac Monaka, a obda kod gledanja snimka oni uopste ne gledjau tu kameru vec gledaju fakticki sa vrha dvorane gde se uopste ne vidi kako treba.
Pa jbt ako nasi ljudi rade za zapisnickim pa sto mu odnah ne pokaze snimak koji je najjasniji. A i zasto ove budale od sudija ne traze jasniji snimak..