Zapravo,Milosevic je u pravu, sto se toga tice .Argument kako oni zaradjuju od popularnosti fudbala od istih tih koji ne poznaju dovoljno sport, ne negira prvobitnu cinjenicu da su nestrucni . Ne treba navijaci da uticu na to da li ce se igrati ofanzivno ili defanzivno ili nesto izmedju ili kakva ce biti strategija u prelaznom ruku . A novinari konstantno pitaju trenere kako komentarisu reakciju navijaca na odredjen potez, cime navijaci dobijaju ulogu nekog zirija koji ocenjuje da li je nesto dobro ili nije.
Navijaci bi trebalo da bodre svoj klub,pokazuju vernost i da stvaraju pritisak na upravu jer oni vode klub i ukoliko nisu kontrolisani , oni ce se bahatiti. A u struci i na terenu, valja kritikovati, legitimno je biti i za smenu trenera, ali blatiti i podsmevati se treneru ili igracima ,i pritom treneru sa kojima smo imali dosta uspeha ili naprimer Urosevica, koji ima manjak talenta, ali fizickom spremnoscu,disciplinom i borbenoscu to nadomescuje koliko moze . A svako malo se provlaci kako navijacima je stalo, samo da se igraci bore, a protiv Sarlroe je bila posvecenost na nivou,ovi sto su slabiji su se polomili i izgledali korektno, tuzno je bilo gledati naseg trenera posle te utakmice, covek hoda i ne vidi nikoga.
Naravno,navijacima je najvise,skoro pa i jedino stalo do rezultata ,ukoliko nisu zadovoljni rezultatima, prozivaju sve i svakgoa, koliko je samo Dule bio prozivan 12-13 ,pa jos i kada je DZikic dosao prve sezone je bio gotovo konsenzus , da je on bolji nego Dule sezonu ranije. Moderacija je ovde lamentirala nad Rasovicem u prvom mandatu Nikolica, gde je bio zestoko kritikovan , sada mu se naprimer zaboravlja Asteras ili da smo pod njim prekinuli domiantni niz u neregularnoj ligi ali nije ni sad regularna .