Partizan.net - Forum navijača Partizana

Dobrodošli na najveći i najstariji Forum Navijača Partizana!

Nekoliko desetina hiljada ljudi prati i podržava naš rad. Zaprati nas na socijalnim mrežama za najnovije informacije o Partizanu ili se pridruži hiljadama članova u diskusijama na našem Forumu

Važno: Registracije za nove članove su trenutno zatvorene. Ukoliko svejedno želite da nam se pridružite, pošaljite E-mail Uredništvu koje će Vas uputiti u proceduru. Kontak informacije možete pronaći na partizan.net

Napred Partizan!

Uprava i marketing

Да ли долазите на протестну шетњу против управе ФК Партизан 31.8?


  • Total voters
    203
  • Poll closed .

mrzim_sve

Legenda
Учлањен(а)
31.01.2007
Порука
2.728
Reaction score
2.044
Локација
Na groblju...
Racunica je vrlo jasna - a zove se "porez na dobit" ili neki slican oblik privrednog kriminala. Kad jedno preduzece nema para - nema tu mnogo problema sa drzavom, ali kad to isto preduzece igra Evropu i u perspektivi treba da prihoduje 8 - 10 miliona koji su pretpostavljeni, ali nisu mogli biti planirani u budzet prihoda, onda se fiktivno povecavaju rashodi da bi se, kad se podvuce crta, platio porez na neku neto dobit koja sumnjam da je ikada za ovih 25 godina prelazila 300-400k EUR. Naravno, ni drzava nije luda i zna o cemu se radi, pogotovo u tim velikim sistemima, ali umesto da skracuju za glavu, verovatno se sete tih crnih fondova koji postanu dostupni u najavi neke politicke kampanje ili slicne dogodovstine kojom se zaglupljuje ovaj narod svako malo...

Neosporno je da Klub ima velike rashode, koji su manje-vise plod nesistematizacije, ad hoc poslovanja i srpsko poslovnim recnikom - podmirivanjem i kusih i repatih i glavatih. U principu, u nasem Klubu uvek ima toliko para, da cak i oni posteni u moru tih koji vide deo kolaca za sebe, nakon nekog vremena u ogledalu vise ne vide svoj lik, nego magarcinu koja gleda dok se drugi grabe - pa na kraju ispadnes glup ako ne uzmes i ti. Naravno, tu je gomila legendi, bivsih igraca, dzabalebarosa i besposlicara, inostrana gostovanja na kojima samo sto ne dele dnevnice da imaju ljudi makar da potrose na kafu, posto osim dvoje-troje ljudi, tamo iz te cele delegacije ne mozes da istreses 50 - 60 EUR ukupno, ali su zato smesteni u vrhunskim hotelima i sl. dok na moru letuju po rasklimatanim lezajima grckog soc-turizma.

Kako god, bez privatizacije ili normalne uprave ne moze se pricati o bilo kakvoj racionalizaciji, a cak i da neko ima dobru volju da smanji troskove (koji su sigurno 30 - 40% veci nego sto je realno), tesko da bi to moglo da se sprovede. Cenim da i okruzni paroh koji kadi po kancelarijama i lomi kolac ima svoj deo, a da ne pricam o visoj hijearhiji...
 
Учлањен(а)
29.06.2008
Порука
14.716
Reaction score
54.960
Локација
Ja sam ceo život s tobom...
U svim sportskim društvima trener mora da bude alfa i omega. Samo sistemi poput barselone mogu da dovedu nekog iz omladinske i da dobro vodi prvi tim, jer su postavili sistem. Dobar trener sa sobom vodi stručni štab ima listu zahteva za pojačanja itd. Zato i dobar trener neće kod nas.
Bio je jedan period kada smo imali i neku solidnu osnovu teleoptik plus povratnici plus stranci kada su i mladi treneri koji su radili sa mladima mogli da se razvijaju poput Jokana ili Stanoja, pa i pre toga sto ne reci Vermezovica, ali svi znamo kako se to sve završilo, mislim na prvu dvojicu jer je klub kancer.
Da mi imamo zdravu postavku nekih holandskih klubova, da sve mladje kategorije igraju u istoj formaciji kao i prvi tim, da postoji prepoznatljivost, ne bi bilo toliko bitno ko je trener bilo bi sve automatizovano, ovako mora neko ko ima isto kao u kkp tri stvari rezultate, igru i razvijanje igrača.
 

Dr Mo

Forumski derviš
Учлањен(а)
01.07.2014
Порука
7.470
Reaction score
22.888
Локација
U zemlji cigana i realnih debila
Nažalost, kod nas je sistem, što pre uzeti pare za nekog talenta ako se pojavi, jer ko zna da li će "gospoda" sutra biti klubu, na vreme se obezbediiti. A što je najgore, mi ni ne vidimo stoti deo tih para, kad kažem Mi, mislim na Partizan, ne na ove koji prave takav sistem, njima su džepovi puni.
 

akiopaki

Grobarčina
Учлањен(а)
18.12.2007
Порука
3.560
Reaction score
1.040
Da mi imamo zdravu postavku nekih holandskih klubova, da sve mladje kategorije igraju u istoj formaciji kao i prvi tim, da postoji prepoznatljivost, ne bi bilo toliko bitno ko je trener bilo bi sve automatizovano, ovako mora neko ko ima isto kao u kkp tri stvari rezultate, igru i razvijanje igrača.

Од почетка ове сезоне ФК Партизан је кренуо да ротира тренере у млађим категоријама (годишта од 2001. до 2011.). Након три месеца тог, за Партизан експеримента, се види колико недостаје уређени систем, колико је све ствар појединца. Тренери који су имали добре резултате и добре селекције, имају и даље добре резултате и након преузимања селекција које нису сматране толико добрим, док има и тренера који су преузели сасвим добре селекције и потпуно их уканалили. Тренери имају одређену аутономију, и види се врло брзо ко од њих хоће да ради са децом, а кога боли курац.
 

ProvencanoPFK

Grobarčina
Учлањен(а)
04.12.2012
Порука
3.178
Reaction score
6.062
Локација
100 кураца
Debeli derpe Vuletic popricno izuseravao ciganskog gada tvorzana povodom davanja dresa Klopu. Fino stivo, kvalitetno.
 

zeko lopove

Grobar
Учлањен(а)
11.10.2006
Порука
485
Reaction score
732
Локација
Kitchener, Kanada
Populist a i običan klovn zabavljac. U klubu ih je nekoliko trenutno. Mrtva trka ko je manje vickast.
Slušajući o čemu onaj drugi klovan pantić drvo na klupskoj televiziji sve mi lici na dnevnik iz 1993. Ustaške horde i armije mudzahedina = zvezda. Zli zapad = sudije. Dobra uprava = sloba i sps. Šta li im je još zajedničko? Ah da Vucelic.
 

ProvencanoPFK

Grobarčina
Учлањен(а)
04.12.2012
Порука
3.178
Reaction score
6.062
Локација
100 кураца
Slazem se apsolutno i sa Tomicem i sa zekom. To sto zna da sklepa par recenica ne znaci da nije debela jadara koja sisa krv kluba.
 

Oplenac

Retired witch Hunter
Учлањен(а)
08.07.2014
Порука
5.888
Reaction score
26.046
Jel resio on pitanje stadiona? Za to je koliko znam i doveden.

Jebe mi se za njegova dopisivanje sa Terzicem, to mogu i preko sms poruka.

Pitanje stadiona je reseno pravosnaznim resenjem iz 1990-e godine. Na osnovu tog resenja mi smo uknjizeni kao vlasnici stadiona u zemljisnim knjigama, a kasnije i u katastru nepokretnosti. Sa pravne strane gledano, to je zavrsena prica pre skoro tri decenije.
Zloupotrebom sluzbenog polozaja institucija drzave smo dosli u ovu situaciju. O krsenju ustava da ne pricamo. Ova situacija se lako resava, ali se ne dozovljava da se resi. Jasno je ko to ne dozvoljava. A jasno je da oni koji su ne samo u FK, vec u citavom SD, nece smeti/hteti da pokrenu to pitanje tamo gde treba to pitanje da se pokrene.
Ovako, mi smo cardak ni na nebu ni na zemlji, zajebavace nas prasinar koji nije ni sluzio vojni rok, dok se komsijski stadion koji je bio mnoooogo sporniji bez problema prenese na njiihov fk. Ciganska drzava.
 

Sacayak

Grobarčina
Учлањен(а)
14.12.2010
Порука
4.919
Reaction score
6.183
Локација
Српска
Ako smo uknjiženi bili i po gruntovnici i katastru, šta je onda konkretno uticalo na to da vlasništvo nad stadionom postane sporno, i ko je pokrenuo taj proces?
 

Dr Mo

Forumski derviš
Учлањен(а)
01.07.2014
Порука
7.470
Reaction score
22.888
Локација
U zemlji cigana i realnih debila
Koliko se sećam, Šutanovac kad je bio ministar odbrane, a razlog valjda da vojska nije mogla da pokloni stadion, tako nešto, po njegovim ciganskim tvrdnjama.
 

Oplenac

Retired witch Hunter
Учлањен(а)
08.07.2014
Порука
5.888
Reaction score
26.046
Da, ali je u vreme ministrovanja onog Djordjevica, stadion ostao bez titulara, odnosno, postoji spor oko vlasnistva. E sad...
Kako je u pravnoj praksi moguce da nesto za sta postoji resenje, koje je pravosnazno, koje je kao takvo i sprovedeno kroz katastar nepokretnosti pre dvadeset i kusur godina, postane sporno, a da nije u pitanju zakon o restituciji?
 

tobacco

Grobarčina
Учлањен(а)
02.12.2012
Порука
2.558
Reaction score
7.855
Vuletić izgleda besan jer mu Džajić skinuo momka, pa ima neke lične antipatije prema musavcima...

Skidajte hipoteku sa Zemunela i vraćajte stadion marvo, ako već moramo da vas trpimo tako odvratne i napredne radite nešto.
 

Sacayak

Grobarčina
Учлањен(а)
14.12.2010
Порука
4.919
Reaction score
6.183
Локација
Српска
Da, ali je u vreme ministrovanja onog Djordjevica, stadion ostao bez titulara, odnosno, postoji spor oko vlasnistva. E sad...
Kako je u pravnoj praksi moguce da nesto za sta postoji resenje, koje je pravosnazno, koje je kao takvo i sprovedeno kroz katastar nepokretnosti pre dvadeset i kusur godina, postane sporno, a da nije u pitanju zakon o restituciji?
Ko je sad upisan u KN a ko u ZK na stadionu i zemljištu oko? Vidio sam da postoji zabilježba o zabrani otuđenja i opterećenja još od 2011. što je normalno u ovoj situaciji, ali ne mogu vidjeti na geoportalu i ekatastru ko je upisan.
 

Oplenac

Retired witch Hunter
Учлањен(а)
08.07.2014
Порука
5.888
Reaction score
26.046
Na ekatastru (javni uvid) imas samo osnovne podatke o parceli i objektima na njoj: vrsta objekata, povrsina, sa dozvolom ili bez, i vlasnistvo.
Tek u listu nepokretnosti mozes videti sve o statusu parcele i objekata, i to na delu lista gde se upisuju tereti, gde se vidi kakav je status objekata, odnosno da li postoji sudski spor, pod kojim brojem i datum, tu se moze upisati hipoteka, zaostavstina i slicne stvari.
Koliko sam ja upucen, to jeste krenulo pod Sutanovcem, ali je u vreme aktuelne vlasti, to prilicno napredovalo, na nasu stetu.
Pravo stanje stvari znaju u upravi kluba, ali kao sto znamo, niko se iz uprave po tom pitanju ne oglasava vec godinama.

Edit: Ko je sad upisan u KN a ko u ZK na stadionu i zemljištu oko?
Pretpostavljam da je KN katastar nepokretnosti, a ZK zemljisna knjiga. Sve je sad katastar nepokretnosti, koji je naslednik zemljisnih knjiga, koje vise ne postoje.
 

Oplenac

Retired witch Hunter
Учлањен(а)
08.07.2014
Порука
5.888
Reaction score
26.046
Prastajte na duplom postu.
Sad sam bacio pogled na geo srbiju, i vidi se da deo juzne tribine pripada drugoj parceli, koja pripada gradu Beogradu. Prakticno pripada ulici. Ali to nije nista novo, da po katastru ulica ide jednom putanjom, a da se na licu mesta izvede na sasvim drugim mestima, i najcesce preko privatnih parcela. Stadion je u statusu da je preuzet iz zemljisne knjige. Kada tako pise, to znaci, po tumacenju katastra, da je to objekat koji ima upotrebnu dozvolu, i da se moze stavljati pod hipoteku, otudjivati (osim u slucaju zabrane), dogradjivati, nadgradjivati, rekonstruisati...
Naravno, nije nista novo, da ako u sudskom sporu postoji neko resenje kojim se osporava vlasnistvo nad parcelom ili objektom, da se to resenje nuzno ne upisuje u list nepokretnosti, ali da ne menja cinjenicu da ono postoji, i da svakog dana moze da se upise u teretni list.

Ako pogledas na geo srbiju, videces da i septicka jama zahvata cak sedam katastarskih parcela, od kojih jedna pripada ulici Mateje Kezmana, dakle, javno zemljiste.
 

djomla

Partizanovac
Учлањен(а)
20.02.2007
Порука
4.134
Reaction score
17.847
Локација
U Kinšasi
Svojina 1/1, privatna, nosilac prava svojine "Jugoslovensko sportsko društvo Partizan". Kako će da nas prejebu, to ćemo da vidimo. Jedino u šta ne sumnjam je da će nas prejebati.
 
Top