Pa nije to bas tako video Perica pa ajde i on. Postoje razlozi zasto se vise ne igra sa dva spica.
Poslednjih 10ak godina se mnogo promenio fudbal. Najvise su tome doprineli Gvardiola i Klop. A razlog je PRESING.
Otuda i onaj naziv za Klopov stil Gegenpresing, gde kaze da oduzeta loptu u poslednjoj trecini igralista je opasnija po protivnicki gol od najkreativnijeg igraca na svetu u pozicionom napadu. Ovo je jedan od razloga i izumiranja klasicnih 10ki. Jos jedan razlog je kada se igra presing (ko koliko snage ima zavisi i koliko duboko ce se izlaziti) a svi ga na svetu igraju (samo zavisi dal na svojoj polovini ili preko celog terena), da je kroz posed jako tesko doci do protivnickog gola, tj uopste napraviti situaciju odnosno sansu da se da gol. Zato u danasnje vreme se koriste sto vise igraca koji pokrivaju veliki deo terena jer je potrebno mnogo trcanja i kretanja da bi se u napadu doslo u situaciju da imas prostor da se okrenes ka golu (da li da sutnes ili da kreiras). To je razlog izumiranja klasicnih 10ki. Glavna karakteristika njihova je bila da su vrhunski kreatori, medju najboljim igracima ali da pokrivaju mali prostor i da manje vise igraju iz mesta. Nema toga vise da se igra iz mesta. Presingom on nikada nece doci u situaciju da je slobodan i da moze da dodje u priliku da kreira. Zato se traze igraci koji se non stop krecu, a sa druge strane mnogo ce znaciti i u odbrani i oresingu jer ako se dobro igra presing velike su sanse i da se odigra tranzicija (danas najvise golova pada bas iz tranzicije u fudbalu). Danasnje 10ke se zovu Progresivni vezni ili ofanzivni vezni koji celu utakmicu trazi tu rupu izmedju linija gde ce imati prostor da kad primi loptu moze da se okrene licem ka golu.
Isti je razlog zasto se vise ne igra sa dva klasicna spica. Ti prakticno imas dva igraca manje u polju kada igras sa dva klasicna spica. Protivnicki presing (makar to bio i Javor) bi te doveo u situaciju da ne bi mogao da dodjes posedom do protivnickog gola. Znaci ne bi dosao ni u situaciju da zapretis protivniku. Jednostavno bi se cela utakmica igrala na sredini gde bi tvoj tim imao manji posed i morao da se brani. Druga stvar sa dva spica se gubi i u odbrani ako nisu pokretljivi, a cim nema jedne od tri linije tima u odbrani to je busna odbrana, plus nema tranzicije. I jos jedna stvar a to je da su uglavnom po prirodi igraci sredine terena mnogo agresivniji od spiceva, tako da sve te SECOND BALL lopte bi izgubili ili vecinu (lopte nakon dugih lopti, nicije lopte).
E sad i za to se naslo resenje pa postoje ekipe koje igraju sa dva spica ali je to totalno drugacijeg stila od staromodnog igranja sa dva klasicna spica. Danasnja dva spica moraju biti jako pokretljiva i dobri sa loptom u nogama (primer Sadik-Markovic, Kakvert Luin- Ricarlison, Mertens-Insinje, Mesi-Suarez, Grizman-Dijego Kosta). Jos jedna bitna karakteristika jeste da se spustaju izmedju linija i da glume 10ke. Znaci jako pokretljivi igraci koji ce se non stop kretati.
Nas fudbal se isto modernizovao koliko god to zvucalo cudno, i poceo je da se igra presing i da se dovode igraju koji su sposobni da trce. Problem je kvalitet tog oresinga i najveci problem je nedostatak individualnog kvaliteta samih igraca. Jednostavno se dovode solidni fizikalci bez ikakvog znanja fudbala.
Kod nas u ligi mi moramo da igramo sa dva spica ali za razliku od Evropskih timova mi sebi mozemo da priustimo jednog igraca koji je slab u polju (Skuletic,Djurdjevic), zbog slabog kvaliteta protivnika, a da drugi spic bude koristan u polju (Markovic, Lazovic, Leonardo).
I jos jedna stvar. Razlog zasto mi igramo odlicno u Evropi jeste da imamo ceo tim koji je dobar u polju racunajuci i spica. Mi trenutno imamo Sadika koji je odlican u polju, vrhunski u tranziciji ali su mu mane realizacija i igra glavom. Bas zbog toga sto imamo igraca vise u polju mi smo dolazili u situaciju da stvaramo dosta samsi protivniku (Az, Junajted, Zvezda...) ali protiv nekih jednostavno nismo imali realizaciju. I to nije sreca iliti nesreca zbog pripustenih sansi, mi jednostavno imamo tim koji ima losu zavrsnicu (Sadik,Asano,Stevanovic,Suma niko nije gol igrac).
Tako da Matic-Sadik necemo gledati jer bi bilo amaterski tako da se igra (jeidno u situaciji da jurimo rezultat). Sadik-Markovic ili Sadik-Asano je vec realno da
Pa nije to bas tako video Perica pa ajde i on. Postoje razlozi zasto se vise ne igra sa dva spica.
Poslednjih 10ak godina se mnogo promenio fudbal. Najvise su tome doprineli Gvardiola i Klop. A razlog je PRESING.
Otuda i onaj naziv za Klopov stil Gegenpresing, gde kaze da oduzeta loptu u poslednjoj trecini igralista je opasnija po protivnicki gol od najkreativnijeg igraca na svetu u pozicionom napadu. Ovo je jedan od razloga i izumiranja klasicnih 10ki. Jos jedan razlog je kada se igra presing (ko koliko snage ima zavisi i koliko duboko ce se izlaziti) a svi ga na svetu igraju (samo zavisi dal na svojoj polovini ili preko celog terena), da je kroz posed jako tesko doci do protivnickog gola, tj uopste napraviti situaciju odnosno sansu da se da gol. Zato u danasnje vreme se koriste sto vise igraca koji pokrivaju veliki deo terena jer je potrebno mnogo trcanja i kretanja da bi se u napadu doslo u situaciju da imas prostor da se okrenes ka golu (da li da sutnes ili da kreiras). To je razlog izumiranja klasicnih 10ki. Glavna karakteristika njihova je bila da su vrhunski kreatori, medju najboljim igracima ali da pokrivaju mali prostor i da manje vise igraju iz mesta. Nema toga vise da se igra iz mesta. Presingom on nikada nece doci u situaciju da je slobodan i da moze da dodje u priliku da kreira. Zato se traze igraci koji se non stop krecu, a sa druge strane mnogo ce znaciti i u odbrani i oresingu jer ako se dobro igra presing velike su sanse i da se odigra tranzicija (danas najvise golova pada bas iz tranzicije u fudbalu). Danasnje 10ke se zovu Progresivni vezni ili ofanzivni vezni koji celu utakmicu trazi tu rupu izmedju linija gde ce imati prostor da kad primi loptu moze da se okrene licem ka golu.
Isti je razlog zasto se vise ne igra sa dva klasicna spica. Ti prakticno imas dva igraca manje u polju kada igras sa dva klasicna spica. Protivnicki presing (makar to bio i Javor) bi te doveo u situaciju da ne bi mogao da dodjes posedom do protivnickog gola. Znaci ne bi dosao ni u situaciju da zapretis protivniku. Jednostavno bi se cela utakmica igrala na sredini gde bi tvoj tim imao manji posed i morao da se brani. Druga stvar sa dva spica se gubi i u odbrani ako nisu pokretljivi, a cim nema jedne od tri linije tima u odbrani to je busna odbrana, plus nema tranzicije. I jos jedna stvar a to je da su uglavnom po prirodi igraci sredine terena mnogo agresivniji od spiceva, tako da sve te SECOND BALL lopte bi izgubili ili vecinu (lopte nakon dugih lopti, nicije lopte).
E sad i za to se naslo resenje pa postoje ekipe koje igraju sa dva spica ali je to totalno drugacijeg stila od staromodnog igranja sa dva klasicna spica. Danasnja dva spica moraju biti jako pokretljiva i dobri sa loptom u nogama (primer Sadik-Markovic, Kakvert Luin- Ricarlison, Mertens-Insinje, Mesi-Suarez, Grizman-Dijego Kosta). Jos jedna bitna karakteristika jeste da se spustaju izmedju linija i da glume 10ke. Znaci jako pokretljivi igraci koji ce se non stop kretati.
Nas fudbal se isto modernizovao koliko god to zvucalo cudno, i poceo je da se igra presing i da se dovode igraju koji su sposobni da trce. Problem je kvalitet tog oresinga i najveci problem je nedostatak individualnog kvaliteta samih igraca. Jednostavno se dovode solidni fizikalci bez ikakvog znanja fudbala.
Kod nas u ligi mi moramo da igramo sa dva spica ali za razliku od Evropskih timova mi sebi mozemo da priustimo jednog igraca koji je slab u polju (Skuletic,Djurdjevic), zbog slabog kvaliteta protivnika, a da drugi spic bude koristan u polju (Markovic, Lazovic, Leonardo).
I jos jedna stvar. Razlog zasto mi igramo odlicno u Evropi jeste da imamo ceo tim koji je dobar u polju racunajuci i spica. Mi trenutno imamo Sadika koji je odlican u polju, vrhunski u tranziciji ali su mu mane realizacija i igra glavom. Bas zbog toga sto imamo igraca vise u polju mi smo dolazili u situaciju da stvaramo dosta samsi protivniku (Az, Junajted, Zvezda...) ali protiv nekih jednostavno nismo imali realizaciju. I to nije sreca iliti nesreca zbog pripustenih sansi, mi jednostavno imamo tim koji ima losu zavrsnicu (Sadik,Asano,Stevanovic,Suma niko nije gol igrac).
Tako da Matic-Sadik necemo gledati jer bi bilo amaterski tako da se igra (jeidno u situaciji da jurimo rezultat). Sadik-Markovic ili Sadik-Asano je vec realno da se desi.
PS. Danas imamo dosta ekipa koje igraju sa dva spica u 3-5-2 formaciji ali to cu drugom prilikom. To nikad ne bih voleo da vidim kod nas tj uopste za bilo koji tim koji treba da napada u kontinuitetu i da pobedjuje. U toj formaciji vecina igra balansirano i jako direktan fudbal, na veoma mali posed. Veliki problem sa tom formacijom je otvaranje bunkera. Najvise lezi ekipama iz sredine tabele da budu tvrde i igrajj balansirano. Pritom kod nas imamo problem da otvorimo protivnika sa dva stopera (slabi su u polju) u timu, sa tri stopera bi bila nemoguca misija.
Svaka cast na ovolikom razumevanju fudbalske igre, sve si lepo objasnio, ali mene zanima kako igrati u Srbiji kad se protiv nas 90% timova brani sa 11 igraca i prakticno smo primorani da uvek igramo pozicioni napad?