Ne slažem se sa tobom. Prvo, bez ikakvog osnova uvodiš u celu priču Aksenta i Markovića koji nisu napadači. Ja sam poredio Petra i Klea u onome što oni treba da rade, a to je davanje golova u normalnom procentu u odnosu na šanse. Mitar je, po meni, dao gol čini mi se Tromzu kad je tamo bilo čupavo pre dve tri godine, ne znam da li je uopšte bio punoletan. Onda je u derbiju rutinski dao gol, a videli smo kako Škuleta rešava situacije 1 na 1. Pričam o smirenosti i rutini. Ako klinac od 19 može da da gol kao da igra sto godina, može i Škuletić iz svake 4 šanse. Ali ovde nije reč o Mitru, već o odnosu Škuletića sa Kleom. Anderleht je u tom trenutku bio bolji tim od nas, prošli smo i na sreću, organizaciju, srce, ali nismo bili bolji. Mislim da je pored ta dva gola kljucni penal dao Kleo. Ti si taj Anderleht sveo na neku jadnu, seosku ekipu, što oni tada nisu bili. Busufa koliko je plaćen, Lukaku i drugi, sve su to bili dobri igrači, bolji od naših. Dalje, ako ti gol Klea onda po onoj kišetini u rupi nije bio bitan onda ne znam koji jeste, čovek je vukao loptu čini mi se 30 metara i dao gol. Mislim da smo imali i igrača manje, nisam siguran. Što se gola, asistencije Moreire tiče slažem se da je Slavoljub odigrao ključnu ulogu ali morao se i Kleo naći na pravom mestu. Pa bilo je u zvezdinoj odbrani još dunstera protiv kojih je igrao Petar, pa nije gol namestio.
Dao sam ti tri, četiri konkretna primera zašto je Kleo bio uspešniji. Prvi, jer se ugradio u najveći uspeh u poslednjih deset godina, i izneo na ledjima meč sa Anderlehtom, koji uopšte nije loš tim bio. Drugo, gol ciganima, čista majstorija, asistencija Moreiri nek bude i slučajna, Škuletić nije ni toliko. Treće, gol protiv najvećeg rivala protiv koga smo igrali u poslednjih x godina, na jednom od najvećih stadiona na svetu. Meni dosta. Da ne pominjemo lakoću sa kojom je davao golove, čista rutina, plus makazice dva puta. Za sve to sam ti naveo i primere kako je Škuletić reagovao u sličnim situacijama: Na Vajt Lejnu promašaji, u derbijima dobra igra ali i promašenih bar 5 šansi, i na kraju u kvalifikacijama tanko. Da ne pričamo lakoću sa kojom Škuleta daje golove, njegova rešenja... Ja Klea da maši glavom idealnu loptu nisam video.
Nema tu dvostrukih aršina, naveo sam konkretne primere i situacije, daleko od toga da omalovažavam Škuletića i mislim da je odigrao sjajno, ali Kleo je bio opasniji napadač. Naš je problem što lako zaboravljamo, a brzo se palimo, onaj ko nam je blizu očiju je super, a onaj koga nema neko vreme je zaboravljen.
Izvinjavam se moderatorima što svodimo temu prelaznog roka na poredjenje ove dvojice, ali kad se već Kleo nametnuo kao navodna zamena Škuleti, nije skoz offtopic uporediti ih. Naravno da Kleo doci nece, i da ćemo dobiti nekog raspada čisto da se popuni brojka. Živ bio.
Poenta sto sam tu pomenuo Aksenta je da nije Kleo nista specijalno uradio prilikom te situacije, uradio je ono sto bi svaki igrac uradio, presing na zadnju liniju i pas na prazan gol saigracu. Jedino ako je on svojom pojavom uterao strah u kosti Slavoljubu, pa ajde da racunamo i to. Inace veoma sam se obradovao tokom te situacije, da me ne shvatis pogresno, samo hocu da razjasnim da nije to nikakva majstorija Klea.
Mitar je dao gol Tromzu, svaka mu cast na tome, ali nemoj mi reci da je Tromzo (koji je inace ispao iz lige te sezone) jaci od Nefcija kome je Skuletic dao dva gola, ako vec racunamo gol za gol, zub za zub, mogu biti ekipe slicnog ranga u najboljem slucaju. Dao je i taj gol na derbiju rutinski, ali zar Skuletic nema nikakvu rutinu? Ok, nije dao gol na derbiju, ali eto prvi protiv Ludogoreca i prvi protiv Nefcija, da ne brojimo sad ove u ligi, ali nije se ni tu lopta odbijala od njega u gol.
Nisam ih sveo na jadnu ekipu, vec na ono sto jesu, klub koji je bolji, skuplji, uspesniji i organizovaniji od nas, ali koji nije azdaja evropskog fudbala s obzirom da ne pamtim da li su ikada prosli grupu Lige sampiona. Pricam za poslednjih desetak godina, mozda su tamo dok je Pancev bio zlatna kopacka i Dzajka najbolje krilo na svetu, bili jaci faktor, ali sada nisu neka klasa i po.
Jeste dao je i penal tada, i dao je sjajan gol ciganima kada smo imali igraca manje, ali cini mi se da Kleu pamtis samo dobre stvari, a Skuleti i pored konstatovanja da igra sjajno, samo racunas promasaje, a covek se nadavao golova na svim utakmicama osim na derbiju, a titula se upravo osvaja na malim utakmicama, pobede protiv cigana se bolje pamte i golovi su drazi, ali sta mi imamo od toga smo smo ih dobili 2:4, i razbili od fudbala, kada su oni bili prvaci, bas smo im se usrali u titulu, kao sto je mene zabolelo(nesto drugo) kad nam je Kadu dao gol u 93-em. Daj ti golove Radnickom KG, Vojvodini, Borcu iz Cacka, pa moze i nereseno sa ciganima.
Ja isto kao i ti smatram da je Mitar talentovaniji napadac i da je Kleo opasniji, ali mi onda nije jasno, zasto njih dvojica nisu ulazili u toliko sansi kao i Skuletic? Pa da su ulazili u toliko sansi, a konstatovali smo da obojica bolje resvaju gol sanse, oni bi davali po 30 golova za polusezonu minimum. Mozda nisu hteli, mozda su davali koliko je golova dovoljno ili je saigrace mrzelo da im smestaju sanse, ali ocigledno da je istina negde izmedju. Ko je Kleu branio da da gol u dvomecu protiv APOEL-a? Evo ja se ne secam da je ista i promasio, ali Skuleta se makar nekako izbori za sansu pa nek je i promasi.
Ja ne bi menjao igraca koji je dao ovolika golova ni za koga, a realnost je sasvim drugacija, ja i ti cemo raspraviti sve detalje i sitnice, a od Klea, Mitra, Danka i Skuletica svescemo se na Orlandica i Saponjica.
