Van Der Berg
Grobar
- Учлањен(а)
- 03.05.2023
- Порука
- 474
- Reaction score
- 2.608
Zanimljivo bi bilo vidjeti i statistiku broja šuteva za dva poena, kao i broj izgubljenih lopti po utakmici. Ako, recimo, igraš na Kaminskog i Kabokla u reketu, onda će ti procenat šuta za 2 biti zasigurno vrlo dobar (nama je protiv Govnolimpijakosa u jednom trenutku bio 80%). Ali se takođe može desiti da ta igra uglavnom ne prolazi, tj. da isti ne prime loptu ispod koša, te da imaš jako malo šuteva za 2 i mnogo izgubljenih lopti. U tom slučaju se itekako može reći da nemaš igru. Nemam pojma da li je ovo kod nas slučaj, samo navodim teoretski primjer.Jel može neko da mi objasni kako to mi nemamo igru a imamo ubedljivo najbolji procenat šuta za 2 u EL? To je kao da kažeš da fudbalski tim nema igru a postiže najviše golova u takmicenju. “Protok lopte” je termin koji se koristi po automatizmu i vrlo je zloupotrebljen. Kad ne znaš šta da napises posle poraza useri se u protok lopte. Za prenos lopte se slažem sa većinom obrazlozenja ali to je drugi problem.
Opet kažem, ako je protok lopte kao jedna od najbitnijih komponenti u napadu toliko loš, kako je moguće da imamo najbolji procenat za 2? Bez pokušaja da budem ciničan neka neko objasni.
EDIT - Sad pogledah, po broju šuteva za 2 smo na 7 mjestu, a po broju izgubljenih lopti smo 11. Nemam pojma sta to znaci