Најк је фирма која је, по мени, добрим делом оскрнавила дух фудбала својим креацијама дресова. Далеко од тога да је лош квалитет, слагао бих кад бих рекао да немају нека одлична решења за дресове, али генерално, увек су ми били инстант појава у фудбалском свету.
Ипак...уз Адидас то је највећи бренд на свету, доста је примера где те две фирме деле тржиште у једном граду тако што Најк спонзорише једног а Адидас другог ривала - Реал / Атлетико, Милан / Интер, Фенер / Галата, Ман. Јунајтед / Ман. Сити...
Ако се већ бирало између Најка, Макрона, Умбра и НБ, мени као навијачу, кад већ није прошао Умбро, најмање смета Најк. Већ су нам били спонзор, а сигурно да је од утицаја и природа уговора, да је клуб сигурно нашао неки интерес.
Макрон је једноставно одвратан са оним логом, не разумем зашто тај лого мора да иде преко целих рамена, зар не може да се стави само на десној страни груди као код свих осталих брендова? Плус, дизајн им је лош, погледати само дресове Лидса и Хајдука и све је јасно. Слично важи и за НБ.
Још једна ствар - ја сам запрепашћен колико се игнорише бордо-плави дрес у клубу. Све на страну да оставимо на моменат - и традицију, и то што смо сентиментално везани за тај дрес, и то што нам је леп...али да ли је могуће да нико у клубу не види да је бордо-плави дрес апсолутно потребан из практичних и техничких разлога?!
Поента резервног дреса је у томе да он мора драстично да се разликује од основне гарнитуре управо за случајеве када се игра против екипа које имају боје исте или сличне као наше. Нарочито сада, када та фудбалска бирократија намеће та правила и кад треба и кад не треба. Што рече Идио хрома, лако је било некад, изађеш против Ријеке и разликујеш се од њих само у три црне пруге а све остало исто, али кога брига, пичи и играј. Данас је то другачије. Имали смо то добро решење са бордо-плавим дресом.
Последње две сезоне, кад год нам се боје поклапају са домаћином, играмо у црном дресу из сезоне 2013/14! Нефчи, Бешикташ,Тотенхем, Билбао, Аугсбург...Мени је ОК тај дрес, али побогу...управо коришћење тог дреса доказује потребу поновног увођења бордо-плавог. Сиви дрес из 2014/15 је апсолутни промашај баш из тог практичног разлога. Јесте он прелеп, али не ради посао. Да ради, играли бисмо у њему на гостовањима ове две године у Европи.
Свакоме ко има грам мозга јасно је да се сиво и црно-бело сматрају идентичним код судија. Сетите се текме против Њукасла у Хумској 2003. Они су дошли у сивом, нама због тога није дозвољено да играмо у црно-белом иако смо били домаћини. Да не помињем бисер из Новог Пазара 2014/15 када на блатњави терен излазимо у сивој опреми, против домаћина који носи пругасте небо плаве-беле дресове! После пола сата ниси могао да разазнаш ко је ко. :banghead
Гледао сам интервју са Гавраном. Супер је он лик, ради огроман посао у клубу, засмејао ме у пар наврата, али ме је непријатно изненадио непознавањем материје. На питање о бордо-плавим дресовима, Гавран каже, парафразирам:
"Супер су, лепи су, али ето, имамо проблем кад играмо против домаћина који носи плаву или црвену боју".
Па јеботе, Гавране, у чему је проблем, кад играш против плавог или црвеног домаћина, носићеш црно-бело! Па није Свето писмо да на сваком гостовању носиш бордо-плаво, већ само онда кад се твоја основна боја подудара са бојом домаћина. То су тако очигледне и једноставне ствари, али толико нејасне људима који би то морали да знају. Класично непознавање духа фудбала. И онда сви пишемо филозофске есеје како бисмо објаснили нешто што је у нормалном свету тако јасно.