Ajde da ponovim i to velikim masnim slovima, pa možda i vidiš.... UPRAVA NAPOLJE, A KAD DOĐE NOVA NEKA ONI REŠAVAJU ŠTA I KAKO SA STANOJEVIĆEM I KRSTAJIĆEM!
Za poraz od Iraca je APSOLUTNO kriv Stanojević!
Ne, ne, ne i ne.
Nema razdvajanja merenja odgovornosti i krivice i čekanja da neko drugi odluči.
Krivi su
podjednako svi do jednog, kompletna uprava i Stanoje i Krle - svi do jednog!
Svi do jednog iz uprave kluba i sportski deo kluba treba da odu odmah.
Svi napolje!
Ovo jeste najveća blamaža pa ljudi smeje nam se ceo svet i to sa razlogom.
Šta dalje?
Onako laički mislim da je rešenje u
akcionarskom društvu.
Ne znam kako je to regulisano zakonski u državici ali mislim da može da prođe a najbolje je bolje i od nekakve privatizacije.
Opet kažem laički rekao bih da treba proceniti vrednost kluba ne samo imovine već i imena tj. brenda, preko igračkog kadra i na kraju rezultata (nažalost ulazi u to i ova bruka) i doći do vrednosti kluba.
Recimo nek je vrednost 200m eura a nadam se i više.
Podeliti to u akcije i dati na slobodnu prodaju sa pravilom da je jedna akcija jedan glas na skupštini koja mora da se sastane najmanje jednom svake sezone.
Takođe pravilo jedan čovek jedan glas a ako neko drži više akcija ne donosi mu više glasova.
Vlasnici akcija bi na kraju sezone-godine dobili novac ukoliko je klub uspešan i zaradio je ali i imao rezultate a morali bi da plate da zadrže akcije ukoliko je klub loše poslovao i nema rezultate.
Samim tim bi dobro razmislili kome bi dali glas da vidi klub kako u upravi tako i u sportskom delu.
Nikome ko dođe na mesto uprave ili u sportski deo ne bi bilo svejedno šta će da radi i osećao bi ogromnu odgovornost za razliku od situacije danas.
Takođe nije mala stvar da ako se daju akcije po pristupačnoj vrednosti koju mogu mnogi da plate, mi bi smo dobili ogroman novac od toga da još više napredujemo.
Npr. 5000 ljudi plati akcije po 10000.
Nije nemoguće jer bi imali i motiv da će da zarade od njih ako uspešno posluje klub i ima rezultate.
Imaš 5000 članova skupštine (ili više), nije ni to problem organizuješ skupštinu kluba u areni...
Naravno transparentnost obavezna i jedino bi izgubili mućke i ne plaćanje poreza koje sada imamo ali zato se nikada ne bi desilo da pare nestanu budemo na "pozitivnoj nuli".
Ne znam da li je novim zakonom o sportu predviđeno da SK može da bude akcionarsko društvo ali čini mi se da jeste i da je to jedino rešenje.
Svakako bolje od nekakve mutne privatizacije gde bi smo dobili jednog vlasnika a mogućeg prevaranta i špekulanta a svakako bolje od sadašnjeg stanja-sranja u kome se nalazimo.