Nadanje... A sta se desava sa tim firmama koje uzmu kredit, nadaju se da ce moci nekako da ga vrate, a onda ne zarade dovoljno? Ako se sve svede (skoro) iskljucivo na nadu, ja mislim da se to zove rizik, sto naravno moze da ispadne dobro, ali moze da ispadne i jako gadno. Moje neko misljenje je da mi ne bi smjeli da ulazimo u neke vece rizike. Treba se pruziti koliko se moze. I naravno da niko sa preciznoscu ne moze da izracuna koliko ce tacno moci da potrosi, ali nesto okvirno svakako da. I uvijek moze nesto neocekivano da se desi, ali se nama to precesto desava, sto znaci da nije slucajno, nego da je nase poslovanje takvo, sto i pokazuje nasa trenutna finansijska situacija. Imamo tu i primjer Olimpije kojoj se skoro svake sezone cudimo zbog raspada oko Nove godine ili mozda jos izrazeniji primjer, cigani u svim sportovima.
Da ne sirimo pricu, meni je jako ruzno kad mi ne ispunjavamo svoje obaveze, a zatim to predstavljamo kao normalnu stvar. Ja licno apsolutno podrzavam to `prezivljavanje`, tj. finansijsku konsolidaciju. Ako je bilo potrebno, trebali smo imati i jeftiniji tim nego sto imamo! Ali ne na ovaj nacin, da nas jedan od vaznijih igraca napusta u sred sezone.
Na stranu sve to, ali po meni je nedopustivo da na bilo koji nacin prozivamo npr. Gordona, jer on je sve svoje obaveze ispunjavao, a mi prema njemu nismo. A na kraju on ispade kriv. Isto tako mi je bilo npr. krivo kad su ljudi prozivali Raduljicu, koga uopste ne simpatisem, ali su po meni potpuno nepotrebne price kako je zbog nas igrao EL, kako smo ga vratili u zivot, casovi ljubavi, afirmacija itd. Pricam uopsteno razloge kad se pljuje igrac koji trazi svoje pare. Dijelom se i ja slazem sa tim pricama, ali sto neko rece mi smo profesionalni klub i to ne bi trebalo tako da bude. A ako bi trebalo, onda neka se sve to unaprijed kaze igracima i nek se stavi u ugovor. Ovakve stvari negativno uticu na reputaciju kluba i mi moramo voditi racuna i o tome.
...
