...
...oni igraju na foru na koju se sklapa i rasklapa kalasnjikov, samo sto smo mi osrednji u nasem domenu, i sa tendencijom da to traje oko jednog sata najvise, a oni su svoj model sklapanja i rasklapanja doveli do automatizma.
Svejedno, proci cemo ih sigurno pa kako god da se to namesti...
Fantastično upoređenje sa ,,kalašnjikovim,,!!!
Puška potpuno jednostavne konstrukcije, teško se kvari, lako sklapa i rasklapa, funkcioniše po svim vremenskim uslovima, ubija protivnika, i šta joj više treba - ništa bitno!
Zato i jeste bila omiljena po celom istočnom svetu (i još uvek je)...
E PA ISTO JE I SA FUDBALOM!
Neke tehnološke i taktičke komplikacije su za ekstremno bogate timove sa vrhunskim fudbalerima...a za ,,sirotinju,, od sistema ,,igraj kalašnjikov,, - BOLJEG NEMA!!!
Čim su Česi jednostavno i ,,kalašnjikovski,, krenuli napred po gol, taj gol je već visio u vazduhu...
Jednostavnost u fudbalu nije mana, naprotiv, to je vrhunsko i najbolje pravilo...
Igraj ono što imaš, igraj ono što MOŽEŠ! Ako si visok i jak, koristi to, ako si brz, onda beži po terenu, a ako nemaš mnogo toga, onda ubrzaj loptu - ona je UVEK brža od igrača!
Ali baš sledeća tema mi je o Jankoviću mrsomudu i njegovom potpunom otsustvu svakog smisla za jednostavnost i korišćenje bilo čega SMISLENOG na terenu...
Jankovic bio los a Suma dobar... jesmo li gledali istu utakmicu? Ne kazem da je Marko bio dobar, naprotiv, iznervirao me je mnogo puta, carini loptu, ne vidi slobodne igrace, nema dobar pregled igre, 1 na 1 nije uspevao da resi i da napravi neki visak, malo malo pa mui se pojavi taj neki nadobudni stav na terenu koji iritira... sve to stoji, ali sta je to Suma uradio konkretno da bi bio ocenjen kao bolji sinoc? Ja se secam bar za tri situacije kada Marko ide u polukontru po levoj strani (licem prema golu) i gleda kome da posalje loptu i jednostavno nema nikoga u sredini napada, Tavamba je markiran sa dvojicom, a Suma za to vreme polagano, sporohodno negde oko sredine kao nesto trckara i ceka da mu se lopta da u noge na 30 metara od gola a ona je vec negde oko sesnaesterca... Da li je Suma odigro neki dobar pas, spojio nekoga sa sansom, kretanjem otvorio prostor, da li je ista konkretno uradio, sem sto je promasio jednu sansu u prvom poluvremenu i s vremena na vreme bio borben? A bolje da se ne prisecam nekakvih zonglerskih, zabavljackih pokusaja... doduse bilo ih je manje, ali...
Zelim i ja da Suma "proigra" i da pruzi nesto, nije me briga za kolicinu novca koju smo dali da bi dosao, nije on kriv zbog toga, pricam kao i mnogi o tome da on postane koristan na terenu necim, makar to bilo i nekakvo pozitivno ludilo, ali takvo da nama pravi sansu a ne protivnicima kontre i polukontre...
Sinoc je par puta bilo tako vidljivo da nam u zavrsnici nedostaje spic ka kome bi bio poslat taj zavrsni pas, ali Suma nije spic, iako je sinoc sa Tavambom igrao u spicu... dobro ok, nije spic... jesenas se s njim probalo na krilu, ali on nije krilo... za veznog nije jer bi inace na svakoj ozbiljnoj utakmici s njim na toj poziciji duvala promaja kad nemamo loptu, plus je za tu poziciju vrlo rizican jer cesto ume da bzvz izgubi loptu, tako da za njega ostaje jedino pozicija koju igra Tavamba, a zrtvovati Tavambu zbog Sume bila bi ludost...
Igrač može da greši, može da ne greši, može da pokušava ili ne, da mu ide ili ne ide...da mu forma pada ili da se diže...
Samo...
Nije ovde pitanje Suma vs Janković, pitanje je šta uopšte Janković radi na terenu?!
Čovek ima određenu brzinu, određeno vladanje loptom, neki šut, i jebeno nisko težiše, ali šta to sve vredi kada mu je SVAKA odluka na terenu pogrešna!
Takav besmisao za igru kao što je njegov se stvarno retko viđa, koliko god da je fudbal nazadovao...
Nije Suma uradio ništa kapitalno, ali kod njega vidiš povremeno neku
ideju,
zamisao, pa sad, prođe prođe, ne prođe ne prođe, bar je pokušao...vidiš ga da
MISLI na terenu...
Janković?!
Kad god može da uspori akciju, on je uspori, čoveče bre šta ti igraš, koju poziciju? I kad nema nikoga oko tebe, kakve to veze ima, idi bre na protivnika 1 na 1, gazi ga, idi do aut linije, do korner linije, ODVUCI loptu i protivnika što dalje od našeg gola ako ništa drugo, nemoj da mu praviš kontra napad time što ne znaš šta bi drugo, nego da se vrtiš oko sebe...
Šutni loptu u aut, na tribine, ako ništa drugo...i to je bolje od onoga što ti ,,radiš,, na terenu...umesto da PROBAŠ DA BEŽIŠ od protivnika, jer si napadač, krilo, ti ga čekaš i dovlačiš što bliže nama...
Mora bre da se zna šta ko igra i šta koja pozicija u timu PREVASHODNO radi, pa tek onda šta mu je drugi ili treći zadatak!
Dakle, Tavamba je NAPADAČ, prima loptu na sebe, razigrava, odlaže, šutira, daje golove - TO je njegov prevashodni zadatak i on ga radi ODLIČNO, a tek sekundarni zadatak mu je da pomogne odbrani u skoku kod prekida, ali bez obavljanja ove PRVE dužnosti, ne bi nam mnogo pomoglo ni da je savršen u ovoj drugoj...
Janković, a i Tošić su KRILA, krilni napadači i PRVI zadatak im je da prodiru po bokovima (iako nije zabranjeno da to nekad urade i kroz sredinu), da povežu našu igru, probiju, nabace, asistiraju, šutiraju, izvode prekide, daju golove - i da, kao DRUGI zadatak ZATVARAJU protivnika po svom boku, i koliko god da je DRUGI zadatak takođe važan, ako NE obavljaju ovaj prvi (a ne obavljaju ga!), onda i nisu nikakvi igrači za poziciju na kojoj su...
Ako je ZATVARANJE važnije od ofanzivnog PROBIJANJA,onda brate staviš neke Evertone na krilo, neke bekove, neke Njivaligaše, probereš nekoga ko je bar fizički jači i krupniji od Meska i Bambija, i eto, ZATVORIO si bokove...
ALI!
Nije krilo krilo zbog defanzive nego zbog OFANZIVE!
https://www.youtube.com/watch?v=1ol3CRsvmbc
I Đukić bi konačno mogao da malo porazmisli PRE utakmice šta je plan a,b,c,d u odnosu na to kako se utakmica razvija, ako već tokom utakmice slabo šta može da mu padne na um...
Dakle, Janković i Bambi em nisu bili probojni, em su ,,umrli,, na terenu i umesto da vadi bar jednog od njih dvojice, on je vadio Sumu (koji je takođe fizički padao) i Tavambu, koji se jeste maksimalno umorio, ali, hajde sad, šta je bolje i korisnije na terenu, umorni, ali snažni i visoki Tavamba ili mrtvi Bambi i neupotrebljivi Janković?
Greška Đukića, nema šta...
Ipak, od znanja i pameti uvek je važnija SREĆA, te ako Đukića sreća ,,krene,, onako kao što mu se to povremeno dešava pri nekim našim raspucavanjima i goleadama, Česi će da beru kožu na šiljak...
Ali treba sreća da ga krene i da fudbaleri igraju fudbal...
Prizivanje pravog špica pored Tavambe (koji je ,,osmica,,) ili Sume koji je ,,,desetka,, značilo bi da ćemo igrati sa JEDNIM zadnjim veznim, kao što se u prošlom veku (kad je fudbal bio lepši) i igralo...
JEDAN golman, dva beka, dva štopera, JEDAN zadnji vezni, dve polutke, JEDAN centarfor, dva krila...
Kako niko sad nema ,,muda,, da zarad napada žrtvuje drugog zadnjeg veznog, onda taj drugi zadnji vezni MORA malo više da učestvuje i u napadu...
Dakle, Danilo, ako budeš igrao, šutni loptu u mrežu protivnika, ne šutiraj je tek da bi je se otarasio...
No, zaista postoji više naših napadačkih opcija, sa više ili manje špiceva, sa različitim rasporedom ko bi mogao biti devetka, osmica ili desetka, ali osnovni problem, bio je i ostao - KRILA!
NIŠTA ne doprinose našoj ofanzivi, a morali bi...
Znate vi šta i koliko znači kad imaš dobro krilo...UF!